點擊圖片查看原圖
| 項目及標段名稱 | 甘洛縣普昌鎮眉山村鄉村振興基礎設施提升改造項目（甘洛縣普昌鎮眉山村鄉村振興基礎設施提升改造項目EPC） | ||
| 項目業主 | 甘洛縣普昌鎮人民政府 | 項目業主聯系電話 | 17742802232 |
| 招標人 | 甘洛縣普昌鎮人民政府 | 招標人聯系電話 | 17742802232 |
| 招標代理機構 | 四川勝譽工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-86659287 |
| 開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20220825 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年08月30日 至 2022年09月01日 | 投標最高限價（元） | 13617500.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 綿竹市金申建筑有限公司 | 12936625.00 | 12936625.00 | 93.41 |
| 第二名 | 四川豐投建設工程有限公司 | 13607967.75 | 13607967.75 | 87.82 |
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（綿竹市金申建筑有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川豐投建設工程有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（無） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業績（綿竹市金申建筑有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| ?綿竹市金申投資集團有限公司 | 城鎮路面及管網災損應急修復工程 | 20180719 | 20190814 | （1）按施工圖所示對玉泉場鎮過境段瀝青面層進行大修；并配合交通安全建設；實施面積約 5400 平米。 （2）廣濟場鎮路面病害治理工程；修復場鎮火堰路與柏廬路路口水毀路面約 200 平米；柏廬路與亭林路路口水毀路面約 60 平方米。（3）九龍場鎮路面修復工程：鎮區靈官路、清泉路瀝青路面修復；面積約 1000 方米，九遵路場鎮口至鄭金橋水泥路面破損沉降；修復面積約 2100 平方米。 （4）西南酒城安置房 B 區自來水主管鋪設工程：鋪裝 PE 給水管（dn160）1115米；連通并供水等 | 1762000.00 | 李誠 |
| ?達州市園林綠化管理處 | 達州市主城區道路綠化提升工程設計 | 20210521 | 20211121 | 擬對西外片區永興路西延線、白塔路西延線、龍泉路(武警支隊段)、紫荊花路(哈佛幼兒園段)、朝陽路中央隔離帶、體育路西段等 6 條道路和渠化島蓮花湖片區龍山街、宏文路、學府路、石橋路、寶善街、漢章街、博文街、梓潼路、蓮花路、紅星路、老井街等 11 條道路進行綠化提升。 | 1959547.00 | 任福波 |
| ?清徐縣林業局 | 清徐縣通道景觀綠化綜合整治工程 EPC 總承包 | 20191127 | 20201126 | 208 國道(清徐縣王答鄉郝村-清徐縣與祁縣交界)、241 縣道一期(208國道-云孟路)、307 國道(清徐縣東于鎮 307 改線交叉口以南-清徐、交城界線)、濱河西路清徐縣段《濱河西路清東路口以南 300 米-濱河西路與 241線)、濱河西路清徐縣段《濱河西路清東路口以南 300 米-濱河西路與 241縣道交叉口》 、清東路一期(濱河西路-208 國道)、堯城機場路(241 縣道-堯城機場)、榆古路一期(濱河西路-208 國道)、云孟路(榆古路-241 縣道).整治道路總長度 60.32km,總面積約 1527068 m2; | 651908760.00 | 段會生 |
| ?綿竹市金申投資集團有限公司 | 城區排水管網應急修復工程 | 20180718 | 20181018 | 按市城管局提供的施工方案對玉妃路二段南京大道口至法院前溝處新建排澇管道長月 340 米，濱河西路盛世華章段截污管前新增溢流管、潤州路雨水管道修復，配套交安設施修復及道路、綠化修復等 | 1416000.00 | 無 |
| ?綿竹市市政工程建設管理站 | 玉妃路南段維修工程 | 20191011 | 20191130 | 對破損的混凝土路面進行拆除、 澆筑、 鋸縫、 路面壓紋 | 315572.00 | 無 |
| ?陜西省西咸區秦漢新城開發建設集團有限責任公司 | 陜西省西咸區秦漢新城渭河運動公園工程設計合同 | 20190809 | 20191009 | 本項目方案設計、初步設計和施工圖設計及后續服務 | 11715686.00 | 王宏彬 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（綿竹市金申建筑有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（綿竹市金申建筑有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川豐投建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ?眉山市環境衛生管理處 | 眉山市二號垃圾壓縮轉運站綠化改造升級工程 | 20210731 | 20210820 | 綠化改造升級工程的施工建設，包括場地的清理、平整和綠化種植 | 265000.00 | 張亮 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川豐投建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川豐投建設工程有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（無） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（無） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（無） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| ?眾聚能國際建工有限公司 | 13413237.50元（投標保證金不滿足第七章 四、投標保證金注1） | 13413237.50元（投標保證金不滿足第七章 四、投標保證金注1） | 0.00 |
| 其它需公示的內容 | 第一名：綿竹市金申建筑有限公司（華誠博遠工程技術集團有限公司） 第二名：四川豐投建設工程有限公司（四川同創宏業建筑設計有限公司） | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：甘洛縣發展改革和經濟商務信息化局 | 聯系電話：無 | |
| 行業主管部門：甘洛縣城鄉規劃建設和住房保障局 | 聯系電話：無 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： ? |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： ? |
?
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
