點擊圖片查看原圖
| 項目及標段名稱 | 四川省樂山市峨邊彝族自治縣挖吉村挖吉大橋至村委會段新改建工程 | ||
| 項目業(yè)主 | 峨邊彝族自治縣金巖鄉(xiāng)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 08335280355 |
| 招標人 | 峨邊彝族自治縣金巖鄉(xiāng)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | 08335280355 |
| 招標代理機構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟技術(shù)有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 18280054342 |
| 開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | 20220909 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年09月15日 至 2022年09月19日 | 投標最高限價（元） | 4211362.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川巴山建設(shè)有限公司 | 3878278.16 | 3878278.16 | 0.00 |
| 第二名 | 四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16 | 3878278.16 | 0.00 |
| 第三名 | 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16 | 3878278.16 | 0.00 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川巴山建設(shè)有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川德才建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川巴山建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| &營山縣易地扶貧搬遷指揮部辦公室 | 營山縣易地扶貧搬遷合興鄉(xiāng)海螺村道路建設(shè)工程、合興鄉(xiāng)馬項村道路建設(shè)工程和營山縣易地扶貧搬遷悅中鄉(xiāng)三房村道路建設(shè)工程、悅中鄉(xiāng)西寨村配套項目建設(shè)工程、六合鄉(xiāng)營平村集中安置點配套項且道路工程及營山縣雙林鄉(xiāng)龍觀村易地扶貧搬遷配套項且建設(shè)工程 | 20180112 | 20200402 | 施工標段長度長 12.498km,公路等級為農(nóng)村公路，設(shè)計時速為 15 公里/小時，混凝土路面，以及其他構(gòu)造物工程等。 | 7079484.00 | 黃天儀 |
| &奉節(jié)縣汾河鎮(zhèn)人民政府 | 奉節(jié)縣 2020 年四好農(nóng)村路通組公路(汾河鎮(zhèn)落陽村、香蕉村、段坪坪)二標段 | 20200610 | 20201005 | 本工程項目位于汾河鎮(zhèn)落陽村、段坪村，路線總長4.377 公里，落陽村起點劉家槽，終點 2 號橋,路線長1.848Km；段坪村起點主公路蘭廠溝，終點賀家包，路線長 2.529Km。路面寬度 4.5 米，水泥混凝土路面。 | 3015110.00 | 申曉敏 |
| &重慶市綦江區(qū)城市建設(shè)投資有限公司 | 東部新城體育中心西側(cè)綦萬高速公路跨線橋改造工程 | 20190315 | 20191115 | 東部新城體育中心西側(cè)綦萬高速路跨線橋橋梁全長約45.04 米，橋?qū)捈s 22 米；上部結(jié)構(gòu)采用 2X20 米預(yù)應(yīng)力砼空心板，下部結(jié)構(gòu)橋墩采用墻式墩承臺樁基礎(chǔ)，橋面采用瀝青混泥土路面。建設(shè)內(nèi)容主要包括舊橋拆除工程、臨時工程、橋梁邊坡治理、土石方工程，橋梁工程及橋梁附屬設(shè)施等，及設(shè)計施工圖和招標文件、答疑、補遺書、區(qū)財政評審報告等資料所涉及的全部內(nèi)容。 | 8450675.00 | 梁王亮 |
| 第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川巴山建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川巴山建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &資中縣交通建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 資中縣農(nóng)村路網(wǎng)改善提升工程扶貧建設(shè)項目獅黃路改建工程施工為水泥混凝土路面。 | 20190405 | 20200527 | 道路全長約 6.38 公里，路面寬度 4.5 米，路面結(jié)構(gòu) | 15843440.00 | 李榮鋒 |
| &重慶市銅梁區(qū)平灘鎮(zhèn)人民政府 | 銅梁區(qū)平灘鎮(zhèn) 2020 年“四好農(nóng)村路”玉龍村五六七組和洪太村十二至十三組公路工程 | 20200925 | 20210520 | 總長 3.45km,路基寬 4.5km，成型到寬 3.5km，兩側(cè)路肩寬 0.5km，項目總投資約 308.7 萬 | 3084710.75 | 李秋月 |
| &成都市青白江區(qū)交通運輸局 | 水毀公路、橋梁修復(fù)工程施工 | 20210301 | 20210630 | 對青白江區(qū)水毀公路、橋梁進行修復(fù)施工，涉及以下工點∶1.云石路 K4、2.云石路 K4+600、 3.桂紅路k3+300、4.桂紅路人紅橋、5.清人路兩河口橋、6.大石路 k4+300、7.花五路（一）、8. 花五路（二）、9.花五路（三）、10.楊梅大道、11.杏花村道路（一）、12.杏花村道路（二）、13.三元村道路（一）、14.三元村道路（二）、15.東高路南岳六組（一）、 16.東高路南岳六組（二）、17.壁龍路、18.龍趙路 k6+300、19.龍趙路馬坪村、20.桂紅路清人段、 21.新增西平村、代家灣、漫水橋、險峰村、石城寺、道遙坪、油坊村、清人路東風(fēng)村等處水毀點 | 10476304.00 | 李秋月 |
| 第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（四川德才建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &石渠縣公路段養(yǎng)護有限公司 | 2018 年石渠縣長沙干瑪鄉(xiāng)約達村、俄加村通村通暢工程 | 20180328 | 20191121 | 硬化路面，C30 水泥混凝土路面，通村通暢公路 | 12208888.00 | 葉詞軍 |
| &中江凱通交通投資有限責(zé)任公司 | 集棲路會棚場鎮(zhèn)出口至向家婭口路面改善工程 | 20200101 | 20210118 | 第/標段由 K5+261.265 至 K11+877.580，長約6.616km，公路等級為四級，設(shè)計速度為 20KM/小時，瀝青砼路面，有立交/處;特大橋/座，計長/m;大中橋/座，計長/m;隧道/座，計長/m 以及其他構(gòu)造物工程等。 | 17172864.00 | 盧懷雄 |
| &華鎣市通達交通開發(fā)有限責(zé)任公司 | 華鎣市采煤沉陷區(qū)鄉(xiāng)村公路建設(shè)項目（二期）華龍上壩橋至高二礦段建設(shè)工程 | 20201115 | 20220119 | 項目施工內(nèi)容為:華鎣市采煤沉陷區(qū)鄉(xiāng)村公路建設(shè)項目(二期）華龍上壩橋至高二礦建設(shè)工程一標段施工圖設(shè)計文件及工程量清單表中的全部內(nèi)容 | 9601412.00 | 徐逸帆 |
| 第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川德才建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川德才建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &阿壩銘鼎建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川潤邦遠華建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川江信建筑工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &鼎高盛世建設(shè)有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川蜀景建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川眾智公路交通工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川飛亞宏宇路橋工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川省鼎州建筑工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &蜀廣建工集團有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川竹沅建設(shè)有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川騰博鑫建設(shè)工程管理有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &中成德利建工集團有限公司 | 3878278.16元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定) | 3878278.16元(不符合第二章“申請人須知”第1.4.1項規(guī)定) | 0.00 |
| &四川遠基園林建筑工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川華天成建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川萬鴻吉建筑工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川大千建筑工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川云吉建筑工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川眾聯(lián)信建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川萬里航園林綠化有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川春航建設(shè)集團有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川立祥建筑工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川晨沐建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川強威建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川德茂榮晟建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川川運佳建筑工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川省凱銳建設(shè)有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川蜀元建筑集團有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川日昌建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川銳捷建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川中堯建筑工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評標辦法2.1.2詳細評審標準) | 0.00 |
| &四川燎遠騰輝建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &成都錦鑫毅建筑工程有限公司 | 3878278.16元(不符合第二章“申請人須知”1.4.1項規(guī)定) | 3878278.16元(不符合第二章“申請人須知”1.4.1項規(guī)定) | 0.00 |
| &四川宏盛義建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川藺南建筑工程有限公司 | 3878278.16元(投標函報價與已標價工程量清單投標價不一致) | 3878278.16元(投標函報價與已標價工程量清單投標價不一致) | 0.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：峨邊彝族自治縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：峨邊彝族自治縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： & |
招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
