點擊圖片查看原圖
| 項目及標段名稱 | 會理市2022年高標準農(nóng)田建設(shè)項目（施工 二標段） | ||
| 項目業(yè)主 | 會理市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18981548647 |
| 招標人 | 會理市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標人聯(lián)系電話 | 18981548647 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川興恒瑞建設(shè)工程有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86277690 |
| 開標地點 | 涼山州西昌市馬水河街5號 | 開標時間 | 20220923 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年09月27日 至 2022年10月08日 | 投標最高限價（元） | 27410948.56 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中鏵正鑫路橋有限公司 | 6281617.00 | 24940619.45 | 94.43 |
| 第二名 | 四川臻寶仕實業(yè)有限公司 | 26566243.00 | 25225245.45 | 94.39 |
| 第三名 | 四川豐林瑞建設(shè)工程有限公司 | 26399434.00 | 25058436.45 | 93.97 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中鏵正鑫路橋有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川臻寶仕實業(yè)有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川豐林瑞建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業(yè)績（中鏵正鑫路橋有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &喜德縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 喜德縣2020年度高標準農(nóng)田建設(shè)項目 | 20221128 | 20210707 | 建設(shè)高標準農(nóng)田1.1萬畝，其中高效節(jié)水灌溉面積0.16萬畝，新建光伏泵站1座等。 | 29296029.00 | 張陽 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中鏵正鑫路橋有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中鏵正鑫路橋有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（四川臻寶仕實業(yè)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &普格縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 普格縣2019年高標準農(nóng)田建設(shè)項目 | 20200302 | 20201128 | 新建堤防、河道治理、綠化工程等建設(shè) | 31829922.00 | 李天波 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川臻寶仕實業(yè)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川臻寶仕實業(yè)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（四川豐林瑞建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &越西縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 越西縣2019年度高標準農(nóng)田建設(shè)項目 | 20200310 | 20201027 | / | 29352604.00 | 彭瑤 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川豐林瑞建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川豐林瑞建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &四川德才建設(shè)工程有限公司 | 26589745.00元(/) | 25248747.45元(/) | 92.87 |
| &廣元瑞信建設(shè)工程有限公司 | 26498500.00元(/) | 25157502.45元(/) | 88.44 |
| &四川省智力源建筑工程有限公司 | 25448325.00元(/) | 24107327.45元(/) | 88.09 |
| &四川東成建設(shè)有限公司 | 22696265.00元(“雙低”，被認定為低于成本) | 21355267.45元(“雙低”，被認定為低于成本) | 0.00 |
| &四川締信建設(shè)工程有限公司 | 26313200.00元(/) | 24972202.45元(/) | 93.44 |
| &四川星標建設(shè)工程有限公司 | 22530029.00元(“雙低”，被認定為低于成本) | 21189031.45元(“雙低”，被認定為低于成本) | 0.00 |
| &四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 26013599.00元(/) | 24672601.45元(/) | 93.32 |
| &四川中港建設(shè)工程有限公司 | 26561068.00元(/) | 25220070.44元(/) | 93.39 |
| &四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 26310797.00元(/) | 24969799.45元(/) | 93.44 |
| &四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 26576711.00元(/) | 25235713.45元(/) | 93.45 |
| &四川省泰坤建筑工程有限公司 | 26853052.00元(/) | 25512054.45元(/) | 90.16 |
| &四川錦信建筑工程有限公司 | 26456788.00元(/) | 25115790.45元(/) | 93.48 |
| &布拖阿都建筑工程有限公司 | 26424154.00元(/) | 25083156.45元(/) | 88.48 |
| &四川希騰建設(shè)集團有限公司 | 26720095.00元(/) | 25379097.45元(/) | 90.27 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：涼山州農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：0834-2163654 | |
| 行業(yè)主管部門：涼山州農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話：0834-2163654 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
