點擊圖片查看原圖
| 項目及標(biāo)段名稱 | 茂縣綠色循環(huán)產(chǎn)業(yè)園區(qū)道路提升項目茂縣綠色循環(huán)產(chǎn)業(yè)園區(qū)道路提升項目勘察設(shè)計 | ||
| 項目業(yè)主 | 茂縣經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18990434028 |
| 招標(biāo)人 | 茂縣經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18990434028 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川名哲工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18728320670 |
| 開標(biāo)地點 | 標(biāo)室26（成都） | 開標(biāo)時間 | 2022-09-19 10:00:00 |
| 公示期 | 2022-09-22 00:00:00至2022-09-28 23:59:00 | 投標(biāo)最高限價（元） | 1475200.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 | 1386688 | 1386688 | 91.38 |
| 第二名 | 首輔工程設(shè)計有限公司 | 1445696 | 1445696 | 83.69 |
| 第三名 | 四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司 | 1460448 | 1460448 | 82.08 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 李林 | 職稱證 | 工-100785 | 道橋 | 中級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張建軍 | 職稱證、注冊土木工程師（巖土）、注冊土木工程師（道路工程） | 20190009101、AY155101007、20201002051000000539 | 巖土工程 | 高級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 孫川 | / | / | 市政道路與橋梁 | 中級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 許強(qiáng)強(qiáng) | 注冊土木工程師（道路工程） | 20201002042000000147 | 路橋 | 高級 |
| 勘察負(fù)責(zé)人 | 陳改霞 | 注冊土木工程師（巖土）、注冊土木工程師（道路工程） | AY124200699、20191002050000023 | 地下管線及管道工程 | 高級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 彭玉紅 | / | 職稱證 | 高級 | |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（天鴻瑞景集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 西昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 西昌市望海大道至北環(huán)線連接道路工程方案設(shè)計 | 2020年8月15日 | 2021年9月13日 | 望海大道至北環(huán)線連接道路工程，道路起于合鹽路，向北延伸，止于北環(huán)線，道路全長約850m，道路紅線室50m，包含道路、排水、給水、照明、交安、強(qiáng)弱電等內(nèi)容，投資估算6300萬元 | 6.75萬元 | 付勇方 |
| 若爾蓋縣國有資產(chǎn)投資管理有限公司 | 若爾蓋縣扶貧產(chǎn)業(yè)基地項目勘察設(shè)計施工總承包EPC | 2019年4月20日 | 2020年8月24日 | 新建園區(qū)26米主干道3條，20米次干道1條，10米支道4條，給水工程，雨水管網(wǎng)，污水網(wǎng)管等市政配套項目 | （評審控制價：4676.079027萬元（其中：暫估價50萬元））施工費用按經(jīng)財政局財政評審基準(zhǔn)價下浮4.1%后的金額計算；勘察費用按照國家計委、建設(shè)部計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費標(biāo)準(zhǔn)》下浮20%計取，計費額以經(jīng)財政局財政評審價為準(zhǔn)；設(shè)計費用按照國家計委、建設(shè)部計價格[2002]10 號《工程勘察設(shè)計收費標(biāo)準(zhǔn)》下浮20%計取，計費額以經(jīng)財政局財政評審價為準(zhǔn)；該項目合同價只含工程施工費、勘察費、設(shè)計費，除此以外其余費用均不含。 | 宋曉娟 |
| 紅原縣文化體育和旅游局 | 紅原縣月亮灣旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 2019年7月10日 | 2019年9月25日 | 新建景區(qū)道路1公里，改建道路2.2公里，新建棧道1.3公里，步游道1.3公里，民俗文化走廊4200平方米，改建停車場3200平方米，以及自駕游營地基礎(chǔ)設(shè)施、休息亭、智能景區(qū)系統(tǒng)等配套附屬設(shè)施設(shè)備 | 3900萬元 | 付勇方 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（天鴻瑞景集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（天鴻瑞景集團(tuán)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（首輔工程設(shè)計有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 駐馬店市驛城區(qū)交通運輸局 | 駐馬店市驛城區(qū)胡臧路（S333省道-長壽山大道）道路擴(kuò)建及附屬工程項目勘察設(shè)計 | / | / | 工程總投資：可研批復(fù)13829.58萬。道路全長6.292公里，道路紅線寬度50米，在原2018年胡臧路設(shè)計方案20米基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)寬改建并進(jìn)行方案優(yōu)化，原設(shè)計21米車行道加寬至23米，同時新建側(cè)分帶、非機(jī)動車道；原設(shè)計人行道寬度4.5米，調(diào)整為4米。K0+227.3橋（全長25米）及尹河橋（全長147米）兩側(cè)各加建一座9.5米寬加寬橋。新建K4+308輔道橋一座（全寬9.5米，全長187米）。保含道路工程、橋涵工程、交通工程、雨水工程、污水工程、照明工程、綠化工程、通訊工程、電力工程等 | 2358000.00元 | 鄭小燕 |
| 莊浪縣愿景投資開發(fā)有限責(zé)任公司 | 莊浪縣2022年城市更新行動城區(qū)道路提升改造項目 | / | / | 投資估算：約28000萬元人民幣。①南河北路東延伸段、開元路西延伸段、花園路、永昌路、安邦南路、平安路、振寧路、友誼街北段、三中巷北段、消防巷道路工程勘察設(shè)計；②迎賓街、紫荊南街、光明街、開元路、車站路道路提升改造工程勘察設(shè)計；③對南城區(qū)南河北路、友誼街、幸福三路、幸福四路、國強(qiáng)路延伸段、朝陽北街、崇文路、工業(yè)路、北城區(qū)北濱河路延伸段等9條帶路沿線、平天高速郭堡出入口、高速公路至縣城連接線、印象水洛城進(jìn)行綠化、亮化風(fēng)景提升工程勘察設(shè)計；④東關(guān)村、李家莊、西關(guān)村、賀莊村、城北何馬村5個村子城中村綜合整治，包括道路硬化，排水管道、熱力管道、燃?xì)夤艿赖瓤辈煸O(shè)計內(nèi)容 | 2760000.00元 | 羅長青 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（首輔工程設(shè)計有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（首輔工程設(shè)計有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| 瀘縣建筑產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資有限公司 | 成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈建筑產(chǎn)業(yè)扶貧示范園-得勝鄉(xiāng)村振興及再就業(yè)產(chǎn)業(yè)基地 | 2021年1月16日 | / | 新建道路約2425m，包含道路及附屬設(shè)施等;服務(wù)中心約3000平方米，含裝飾裝修、設(shè)備采購及附屬設(shè)施等。配套建設(shè)給排水、電氣、暖通、消防、智能化、景觀工程等公共附屬設(shè)施;含本項目的勒察、設(shè)計（含方案設(shè)計、初步設(shè)計(含概算編制)和施工圖設(shè)計、二次裝修設(shè)計)、采購、施工、裝飾裝修、安裝、附屬、竣工交付、竣工驗收、工程保修、項目的正式用水、用電、用氣的接入等的全部內(nèi)容。本項目簽約合同價為：暫定14550萬元。 | 設(shè)計費按照2002年國家計委、建設(shè)部發(fā)布的《工程設(shè)計收費標(biāo)準(zhǔn)》下浮35.00%計價勘察費按照2002年國家計委、建設(shè)部發(fā)布的《工程勘察收費標(biāo)準(zhǔn)》下浮35.00 %計價 | 王彥 |
| 宜賓市三鼎建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 宜賓市翠屏區(qū)白花鎮(zhèn)市政道路及場鎮(zhèn)綜合提升工程、宜賓市翠屏區(qū)白花鎮(zhèn)一曼紅色旅游街區(qū)升級改造項目 | 2021年12月4日 | / | 宜賓市翠屏區(qū)白花鎮(zhèn)市政道路及場鎮(zhèn)綜合提升工程：新建一曼市政大道總長1415.94 米路面寬度16 米，實施黑化、綠化、亮化工程，新建人行道及配套附屬設(shè)施，對場鎮(zhèn)街道進(jìn)行紅色形象；新建戰(zhàn)士路至S310 瀝青混凝土市政道路長2000 米，路面寬度8 米道路附屬工程；新建橋梁一座;配套建設(shè)一個二級消防站占地面積4000 平方米，建筑面積2000 平方米，含土建、室內(nèi)外裝修、強(qiáng)弱電、綠化、消防設(shè)施、設(shè)備等相關(guān)附屬工程。項目總投資19000 萬。宜賓市翠屏區(qū)白花鎮(zhèn)一曼紅色旅游街區(qū)升級改造項目：1）改造道路約2800 米，寬6 米，實施管網(wǎng)下地和黑化、綠化、亮化工程，并配套附屬設(shè)施。安裝路燈，載種行道樹，新建人行道等；2）對街道約300 棟房屋進(jìn)行紅色旅游風(fēng)貌打造，實施外墻美化、空調(diào)遮擋、統(tǒng)一店招、景觀節(jié)點塑造等；3）新建游客集散中心（含游客服務(wù)中心、票務(wù)中心、游客咨詢中心、游客急救中心、占地29.5 畝，建筑面積20000平方米，2 層）4）新建應(yīng)急培訓(xùn)基地約5000 平方米；5）新建配套服務(wù)設(shè)施，占地15畝，面積20000 平方米，2 層。項目總投資16000 萬。 | 3143400.00元 | 宗靜 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川城鄉(xiāng)發(fā)展工程設(shè)計有限公司 | 1182624.00 | 1182624.00 | 81.49 |
| 中顧國際工程咨詢有限公司 | 1200912.00 | 1200912.00 | 79.23 |
| 成都美廈建筑設(shè)計有限公司 | 1194816.00 | 1194816.00 | 75.26 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 第一名:天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 報價：勘察：240640.00 設(shè)計：1146048.00 第二名:首輔工程設(shè)計有限公司 報價：勘察：250880.00 設(shè)計：1194816.00 第三名:四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司 報價:勘察：253440.00 設(shè)計：1207008.00 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：茂縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0837-7420321 | |
| 行業(yè)主管部門：茂縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0837-7422211 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
