遂川縣泉江小學（含八角樓校區）學生安心午餐配餐服務項目更正公告

技術部分

（80分）

技術基礎分

投標人須完全滿足磋商文件“第五章采購需求”中全部要求的得59分，任意一條不滿足作無效響應處理。

評審依據：根據服務商提供的《服務要求響應/偏離表》、《商務響應/偏離表》。

59分

企業

實力

1.投標人集體配餐企業熟食加工面積不低于400㎡得3分，否則不得分。

評審依據：投標文件中提供配送企業現有場地的面積示意圖加蓋公章。

3分

2.投標人配備了食品安全檢測檢驗設備二套【快速檢測農藥殘留、重金屬殘留檢測】的得2分。

評審依據：投標文件中提供配送企業現有設施的現場照片和有效購買票據加蓋公章。

2分

3.自有具備技術標準的熟食配送車輛1輛，（熟食配送車輛為箱式，核定載重量≥0.95噸及以上，配有調溫裝置，可保持車廂內溫度穩定，符合蔬菜、水果類和熟食最適宜保溫溫度，加裝了GPS定位設備且能對運輸車輛進行全程監控的）的得2分。

評審依據：投標文件中提供配送企業現有設施的現場照片、有效購買票據加蓋公章。

2分

4.生產設備：①5個及以上炒鍋灶具，2個及以上湯鍋；②自動洗碗機③餐具消毒設施設備；④凍庫（不少于60立方米）。①②③④生產設備能滿足500及以上學生人數的熟食加工、清洗、消毒的使用需求，每提供一種得1分，不重復計分，本項最高得4分。

評審依據：投標文件中提供配送企業現有設施的現場照片加蓋公章。

4分

服務方案

評審委員會針對投標人提供的本項目服務方案：如管理組織機構、從業人員結構、食品安全管理、學校服務等內容進行打分：

（1）投標人提供的方案包含但不限于管理組織機構、從業人員結構、食品安全管理、學校服務四個方面，承諾合同履約期間配送能力強，不存在延時或提前送餐現象，項目組配備人員與崗位專業需求相匹配，食品品質監控水平高；食品采購渠道多元，保障力強的得5分；

（2）投標人提供的方案包含但不限于管理組織機構、從業人員結構、食品安全管理、學校服務四個方面，承諾合同履約期間的延時或提前送餐現象控制在2次以內，項目組配備人員與崗位專業需求相匹配較強，食品品質監控水平較高；食品采購渠道暢通，保障力較強的得 3分。

（3）投標人提供的方案包含但不限于管理組織機構、從業人員結構、食品安全管理、學校服務四個方面，承諾合同履約期間的延時或提前送餐現象控制在5次以內，項目組配備人員與崗位專業需求相匹配中等，食品品質監控水平一般；食品采購渠道單一，保障力較一般的得1分。

（4）未提供的不得分。

評審依據：提供服務方案。

5分

應急預案

評審委員會針對投標單位提供的應急預案：針對惡劣天氣等不可抗力因素造成熟食配送的應急保障措施，食物中毒或食源性疾病突發事件的應急處置措施，其他食品安全事故處理（置）應急預案等內容進行打分：

（1）預案內容詳細，涉及不可抗力因素、食物中毒、食源性疾病及其他食品安全事故的全面應對措施；應急響應程序設計合理，能夠迅速啟動，并有效地進行危機應對；資源調配計劃科學，確保在緊急情況下能夠迅速調配所需資源；應急處理措施高效，能夠針對具體情況快速作出反應，有效降低損失；預案的針對性強，能夠根據不同情況制定相應的應對策略的得5分；

（2）預案內容覆蓋所有必要的應急情況，無缺漏；應急響應程序能夠迅速啟動，并具備基本的應對能力；資源調配計劃基本合適，能夠滿足大部分應急需求；應急處理措施恰當，能夠應對常見的食品安全事故；預案的針對性較強，但可能缺乏針對特定情況的深入考慮的得3分；

（3）預案內容基本完整，包含主要的應急情況；有明確的應急響應程序，但可能不夠迅速；資源調配和應急處理措施有規劃，但可能不夠詳細或全面；預案的針對性一般，能夠滿足基本的應急需求，但缺乏深度和針對性的得1分。

（4）未提供的不得分。

評審依據：應急預案。

5分

商務部分

（20分）

業績

投標人自2021年01月01 日以來（以簽訂合同時間為準）承擔過學校熟食集中配送項目的，每提供一個得2分，最多得8分。

評審依據：投標文件中提供合同復印件加蓋公章，原件評審現場核查。

8分

認證

體系

投標人具有有效的ISO9001質量管理體系認證、ISO22000食品安全管理體系認證、ISO14001環境質量管理體系認證的，每提供一個得2分，最多得6分。

評審依據：提供中國國家認證認可監督管理委員會認可認證機構出具的認證證書復印件、證書查詢網址及證書網上查詢截圖加蓋公章，證書原件評審現場核查。

6分

服務時效性

投標人熟食加工配送中心離遂川縣人民政府中心位置公路交通距離0＜A≤25公里的得6分，25＜A≤30公里的得4分，30＜A≤35公里的得2分。

評審依據：提供遂川縣政府至投標人熟食加工配送中心的導航截圖加蓋公章。

6分